新聞資訊 |
|
|
聯(lián)系我們
三明市智創(chuàng)工業(yè)設計有限公司
地址:三明市梅列區(qū)牡丹新村27幢
電話:0598-5177338 13960595015
傳真:0598-5177338
郵箱:385358177@qq.com
聯(lián)系人:俆惠
網(wǎng)址:http://lscommssourcing.cn |
|
|
解析:全球制造業(yè)的趨勢走向及中國制造2025 |
發(fā)布時間2017/8/15 三明智創(chuàng) |
|
制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢走向與國家前途命運關系甚大。全球范圍內(nèi)出現(xiàn)過四次大規(guī)模的制造業(yè)遷移,而創(chuàng)新因素是推動制造業(yè)大遷移的重要動力。當前,制造業(yè)升級和遷移面臨的最大現(xiàn)實是全要素生產(chǎn)率的下降。 普遍認為,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)過四次大規(guī)模的制造業(yè)遷移 第一次在20世紀初,英國將部分“過剩產(chǎn)能”向美國轉(zhuǎn)移; 第二次在20世紀50年代年代,美國將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、德國這些戰(zhàn)敗國轉(zhuǎn)移; 第三次在20世紀60至70年代,日本、德國向亞洲“四小龍”和部分拉美國家轉(zhuǎn)移輕工、紡織等勞動密集型加工產(chǎn)業(yè); 第四次在20世紀80年代年代初,歐美日等發(fā)達國家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家,把勞動密集型產(chǎn)業(yè)和低技術高消耗產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,于是,30多年來中國逐漸成為第三次世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接地和受益者。 麥肯錫、波士頓咨詢集團等專業(yè)機構(gòu)以及各路經(jīng)濟學家和媒體,更多是從“成本結(jié)構(gòu)”(包括人力、土地、能源、制度性交易成本等綜合成本)的角度分析全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移,進而研判未來制造業(yè)是否會流向印度、越南等低成本國家,或是由中國回流歐美。創(chuàng)新因素在全球制造業(yè)遷移過程中的重要推動作用,則并未獲得足夠關注。 美國:以制造流程創(chuàng)新承接全球,制造業(yè)轉(zhuǎn)移 美國承接全球產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、實現(xiàn)制造業(yè)崛起的過程十分漫長,即使在1850年前后,美國已經(jīng)擁有世界上規(guī)模最大10家工業(yè)企業(yè)中的7家,也不表示美國真正成為制造業(yè)強國。在產(chǎn)業(yè)和技術競爭中,直到1920年前后,美國制造業(yè)才完全站上毫無爭議的世界之巔,這主要得益于美國在制造端、產(chǎn)品端上的全面創(chuàng)新。 20世紀初期的美國,四處閃動著偉大發(fā)明與偉大企業(yè),福特的T型車和凱迪拉克的電子啟動裝置開啟了人類的汽車時代,華納兄弟的《爵士樂歌手》帶動了有聲電影的繁榮,不銹鋼和人造樹膠重塑了美國制造業(yè),電話和電氣化使美國的工業(yè)基礎設施全面升級。 尤其是流水線生產(chǎn)方式的大范圍推廣,大規(guī)模批量生產(chǎn),除了能攤薄固定成本,也使大量工程師聚集在一起搞技術研發(fā),極大推動了科技創(chuàng)新。而當時英國工廠的組織形態(tài)相對傳統(tǒng),中小作坊是英國社會的最愛,但這類企業(yè)無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和成體系的研發(fā)創(chuàng)新。 到20世紀20年代年代,英國與美國在制造業(yè)領域的差距已十分巨大。當時有數(shù)據(jù)顯示,美國的研發(fā)支出在國民產(chǎn)值中所占比例高達2.5%,而同期的英國只有2%;美國土木工程師在總就業(yè)人口中所占比例已高達13%,大幅領先英國的5%。1929年,英國經(jīng)濟的三大支柱產(chǎn)業(yè)是鐵路船運、煙酒、紡織,而美國排名前三的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)設備與工程機械、車輛與航空器、鋼鐵和有色金屬。英國這樣一個志在全球角逐的工業(yè)大國,竟然沉淪到依靠煙酒生存。 制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢走向與國家前途命運關系甚大。全球范圍內(nèi)出現(xiàn)過四次大規(guī)模的制造業(yè)遷移,而創(chuàng)新因素是推動制造業(yè)大遷移的重要動力。當前,制造業(yè)升級和遷移面臨的最大現(xiàn)實是全要素生產(chǎn)率的下降。 普遍認為,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)過四次大規(guī)模的制造業(yè)遷移 第一次在20世紀初,英國將部分“過剩產(chǎn)能”向美國轉(zhuǎn)移; 第二次在20世紀50年代年代,美國將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、德國這些戰(zhàn)敗國轉(zhuǎn)移; 第三次在20世紀60至70年代,日本、德國向亞洲“四小龍”和部分拉美國家轉(zhuǎn)移輕工、紡織等勞動密集型加工產(chǎn)業(yè); 第四次在20世紀80年代年代初,歐美日等發(fā)達國家和亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家,把勞動密集型產(chǎn)業(yè)和低技術高消耗產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,于是,30多年來中國逐漸成為第三次世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接地和受益者。 麥肯錫、波士頓咨詢集團等專業(yè)機構(gòu)以及各路經(jīng)濟學家和媒體,更多是從“成本結(jié)構(gòu)”(包括人力、土地、能源、制度性交易成本等綜合成本)的角度分析全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移,進而研判未來制造業(yè)是否會流向印度、越南等低成本國家,或是由中國回流歐美。創(chuàng)新因素在全球制造業(yè)遷移過程中的重要推動作用,則并未獲得足夠關注。 美國:以制造流程創(chuàng)新承接全球,制造業(yè)轉(zhuǎn)移 美國承接全球產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、實現(xiàn)制造業(yè)崛起的過程十分漫長,即使在1850年前后,美國已經(jīng)擁有世界上規(guī)模最大10家工業(yè)企業(yè)中的7家,也不表示美國真正成為制造業(yè)強國。在產(chǎn)業(yè)和技術競爭中,直到1920年前后,美國制造業(yè)才完全站上毫無爭議的世界之巔,這主要得益于美國在制造端、產(chǎn)品端上的全面創(chuàng)新。 20世紀初期的美國,四處閃動著偉大發(fā)明與偉大企業(yè),福特的T型車和凱迪拉克的電子啟動裝置開啟了人類的汽車時代,華納兄弟的《爵士樂歌手》帶動了有聲電影的繁榮,不銹鋼和人造樹膠重塑了美國制造業(yè),電話和電氣化使美國的工業(yè)基礎設施全面升級。 尤其是流水線生產(chǎn)方式的大范圍推廣,大規(guī)模批量生產(chǎn),除了能攤薄固定成本,也使大量工程師聚集在一起搞技術研發(fā),極大推動了科技創(chuàng)新。而當時英國工廠的組織形態(tài)相對傳統(tǒng),中小作坊是英國社會的最愛,但這類企業(yè)無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和成體系的研發(fā)創(chuàng)新。 到20世紀20年代年代,英國與美國在制造業(yè)領域的差距已十分巨大。當時有數(shù)據(jù)顯示,美國的研發(fā)支出在國民產(chǎn)值中所占比例高達2.5%,而同期的英國只有2%;美國土木工程師在總就業(yè)人口中所占比例已高達13%,大幅領先英國的5%。1929年,英國經(jīng)濟的三大支柱產(chǎn)業(yè)是鐵路船運、煙酒、紡織,而美國排名前三的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)設備與工程機械、車輛與航空器、鋼鐵和有色金屬。英國這樣一個志在全球角逐的工業(yè)大國,竟然沉淪到依靠煙酒生存。 創(chuàng)新驅(qū)動的最大障礙 當今世界,制造業(yè)升級和遷移面臨的最大現(xiàn)實是“全要素生產(chǎn)率”的下降。媒體和經(jīng)濟學家更多關注國內(nèi)勞動條件的改變,例如“五險一金”制度實施、游資增加等緣故導致薪資和物價上漲等,以及市場和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更替,致使中國大陸逐漸失去早期的成本優(yōu)勢。而“要素生產(chǎn)率”則更關注相對變化,比如2006年以來的這10年間,國內(nèi)勞動力成本上升了近5倍,這并不表示成本競爭力的必然削弱,如果自動化程度和組織效率提升更大的話。 過去,我們習慣性地將拉丁美洲、東歐和亞洲大部分地區(qū)看做低成本地區(qū),而將美國、西歐和日本看作高成本地區(qū)?,F(xiàn)今,這已是一種過時的世界觀了,工資、技術效率、能源成本、利率和匯率,以及其他因素年復一年的細微變化,悄悄地但也極大地影響了“全球制造業(yè)成本競爭力”圖譜。 近十年來,全球的要素價格都不同程度出現(xiàn)上漲,但數(shù)字并不是其中關鍵,重要的是有沒有與業(yè)績掛鉤,與利潤相比,要素價格的上漲是否合理?遺憾的是,“全要素生產(chǎn)率”的下降已經(jīng)導致(甚至繼續(xù)導致)令人悲觀的制造業(yè)投資回報率。加上隔在科技創(chuàng)新與市場回報之間的玻璃墻,全球制造業(yè)將持續(xù)面臨悲觀前景。 現(xiàn)今,美國主流社會已不太關注來自中國的競爭,認為中國不可能憑新一代制造業(yè)取勝,而且逐漸形成關于“為何中國無法擁有下一代制造業(yè)”的完整論述。隨著智能機器人和3D打印等技術的日趨成熟,中國已無優(yōu)勢可言,跨國公司正想方設法將其高附加值的制造業(yè)遷回美國和歐洲。 中國已經(jīng)啟動“中國制造2025”的十年計劃,旨在用先進的制造技術,譬如機器人、3D打印和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等,實現(xiàn)高效可靠的智能制造。同時,中國又啟動另一項國家計劃——“互聯(lián)網(wǎng)+”,尋求將移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代制造業(yè)相結(jié)合。即使中國制造業(yè)在硬件上的轉(zhuǎn)型升級得以成功實現(xiàn),仍面臨三大現(xiàn)實挑戰(zhàn): 第一個挑戰(zhàn):歐洲、美國和中國的機器人耗費一樣的電量,同樣完全按指令工作,也不抱怨或加入工會。歐美工業(yè)企業(yè)有必要從世界各地運輸原材料和電子元件到中國,讓機器人完成成品組裝,然后再運回美國嗎?這完全沒有經(jīng)濟意義。歐美企業(yè)可以用差不多一樣的成本在本地進行生產(chǎn),去掉運輸環(huán)節(jié)。 第二個挑戰(zhàn):中國大多數(shù)機器人也不是在國內(nèi)生產(chǎn)的,即使有些是在國內(nèi)組裝的,仍然嚴重依賴從外國進口核心部件。 第三個挑戰(zhàn):歐美工業(yè)企業(yè)在中國招聘技術人才已經(jīng)有很大困難,因為先進制造業(yè)要求的管理和溝通技巧以及經(jīng)營基于復雜信息的工廠的能力。專業(yè)技術人才匱乏,已是中國推進先進制造業(yè)和服務業(yè)的軟肋。更何況,中國制造業(yè)已面臨主要對手超常規(guī)的競爭壓力。 以制造業(yè)為支柱的中國經(jīng)濟,已經(jīng)到了最關鍵時刻,現(xiàn)在走的每一步都會對未來產(chǎn)生極其深刻的影響。 機構(gòu)權威發(fā)布的《中國制造2025藍皮書(2016)》指出,在智能制造技術應用、制造業(yè)綜合成本變化等因素影響下,全球制造業(yè)布局逐漸調(diào)整:跨國公司制造業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)向發(fā)達國家加速回流趨勢,同時,全球制造業(yè)正在加快向東南亞、南亞、非洲等成本更為低廉的地區(qū)轉(zhuǎn)移。前者是發(fā)達國家技術創(chuàng)新衍生的成本紅利,后者是低成本國家廉價勞動力優(yōu)勢正在產(chǎn)生吸引力。夾在兩者中間的中國制造業(yè),正在喪失勞動力成本優(yōu)勢,而技術和產(chǎn)業(yè)升級則面臨不小挑戰(zhàn)。 全球制造業(yè)大遷移趨勢 我國已在尋求降低中國企業(yè)綜合成本,即要素成本、交易成本和制度性成本,盡可能將更多制造業(yè)產(chǎn)能留在中國境內(nèi)。同時,國家創(chuàng)新體系正在加緊推進構(gòu)建當中,成本結(jié)構(gòu)的變化并不是問題核心,因為全球制造業(yè)大遷移背后的真正動力是技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。 過去,傳統(tǒng)工業(yè)強國普遍傾向?qū)⒅圃飙h(huán)節(jié)外包給低成本地區(qū),這不是要退出制造業(yè),相反,恰恰是為了強化對產(chǎn)業(yè)鏈的控制。谷歌收購摩托羅拉,高調(diào)進入機器人領域并研發(fā)自動駕駛汽車,谷歌眼中的遠景規(guī)劃是,互聯(lián)網(wǎng)技術不斷融入制造業(yè)之后,可以建立起支配地位。一旦制造業(yè)各個環(huán)節(jié)都被“云計算”接管,將能夠?qū)χ圃鞓I(yè)產(chǎn)生足夠影響力甚至控制力。 制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢走向與國家前途命運關系甚大,美國現(xiàn)在已退出很多制造領域,但是并未退出產(chǎn)業(yè)鏈,而是專攻標準和技術。日本目前也在按照這一路徑走,3D、4k、量子點等技術都是由日本開發(fā),并由中國企業(yè)發(fā)揚光大。如今,夏普、松下、東芝等轉(zhuǎn)型醫(yī)療設備、能源,特斯拉的電視就是松下在提供。 前沿技術和關鍵創(chuàng)新,依然是傳統(tǒng)工業(yè)強國的主戰(zhàn)場,中國制造商仍需跟蹤其技術路線。中國的“人口紅利”在消失,而“技術紅利”才剛剛開始。中國制造業(yè)整體上依然技術和資本積累不足,原始創(chuàng)新面臨高昂成本,而且風險難測。 工業(yè)創(chuàng)新的真正拉動力是市場,中國制造業(yè)仍需要從小事、小創(chuàng)新開始做,很多小創(chuàng)新最后無意中可能會撬動大市場。中國制造業(yè)完全能依憑獨一無二的市場和供應商體系,在全球制造業(yè)大遷移過程中創(chuàng)造優(yōu)勢,并掌握從制造材料到銷售通路的完整生態(tài)系統(tǒng)。 最近波士頓咨詢公司全球制造業(yè)成本競爭力指數(shù)顯示,世界經(jīng)濟體的制造業(yè)相對成本發(fā)生了變化,這促使很多企業(yè)重新思考過去幾十年對采購戰(zhàn)略的假設以及未來發(fā)展生產(chǎn)能力的地點選擇。在制定指數(shù)的過程中,智庫觀察到成本競爭力在多個經(jīng)濟體有所提高,而另一些經(jīng)濟體則相對下降。通過這個指數(shù),智庫發(fā)現(xiàn)制造業(yè)成本競爭力變化的四種顯著模式: 1.面臨壓力:過去一直被認為是低成本制造業(yè)基地的幾個經(jīng)濟體由于多項因素結(jié)合,自2004年來面臨著成本優(yōu)勢大幅減弱的壓力。例如:據(jù)估計,中國相對美國的工廠制造業(yè)成本優(yōu)勢已經(jīng)減弱到5%以下;巴西的制造業(yè)成本高于西歐;波蘭、捷克共和國和俄羅斯的成本競爭力也相對減弱,目前它們的制造業(yè)成本水平與美國相當,僅僅比英國和西班牙低幾個百分點。 2.繼續(xù)削弱:幾個過去十年制造業(yè)成本就相對高的經(jīng)濟體競爭力繼續(xù)削弱,它們的制造業(yè)成本高于美國16%-30%。主要原因是生產(chǎn)率的低增長和能源成本提高。競爭力繼續(xù)削弱的經(jīng)濟體包括:澳大利亞、比利時、法國、意大利、瑞典和瑞士。 3.保持穩(wěn)定:過去十年,很多經(jīng)濟體相對美國的制造業(yè)成本競爭力保持穩(wěn)定。在印度和印度尼西亞等經(jīng)濟體,雖然工資大幅增長,但生產(chǎn)率快速提高和貨幣貶值對成本起到抑制作用。相比印度和印度尼西亞的動態(tài)平衡,所有我們分析的成本驅(qū)動因素在荷蘭和英國都保持相對沒有太大變化。這四個經(jīng)濟體的成本競爭力使它們未來可能成為所在地區(qū)的制造業(yè)領先者。 4.全球新星:相比其他全球前25位出口經(jīng)濟體,墨西哥和美國的制造業(yè)成本結(jié)構(gòu)有更多的提升。由于工資增長率低、生產(chǎn)率持續(xù)提高、匯率穩(wěn)定和擁有巨大的能源成本優(yōu)勢,這兩個經(jīng)濟體現(xiàn)在成為全球制造業(yè)的新星。智庫估計,目前墨西哥按單位成本計算的平均制造成本低于中國。全球前10位商品出口國中,除了中國和韓國,其他經(jīng)濟體的制造業(yè)成本都高于美國。
|
|
|